Россия, США, запад

Россия, США, Запад

Россия, США, Запад

Отношение россиян к США и западноевропейским странам за последний год резко ухудшилось. Последние теракты во Франции, считают наши соотечественники, спровоцированы кощунственным поведением журналистов и непродуманной иммиграционной политикой французского правительства. «Закон Димы Яковлева» спустя два года после принятия поддерживают большинство опрошенных.

  • Напряженные отношения с США сегодня отмечают в три раза чаще, нежели в 2008 г. (73% и 25%, соответственно)
  • Более двух третей россиян (70%) поддерживают запрет на усыновление для ряда иностранных государств
  • Две трети респондентов (62%) считают, что за публикацию карикатур на религиозных персонажей должна быть введена уголовная или административная ответственность

представляет данные опроса о том, кого россияне сегодня считают «друзьями» и «врагами» нашей страны, как оценивают недавние теракты во Франции и публикацию карикатур на религиозных персонажей, поддерживают ли принятие «закона Димы Яковлева» и как оценивают его работу.

«Друзья» и «враги» России: эпоха санкций

Какие страны можно назвать наиболее дружественными по отношению к России? При ответе на этот вопрос без подсказок половина россиян (51%) назвала Китай, причем за шесть лет эта доля увеличилась более чем в два раза (с 23% в 2008 г.). В топ-3 стран, с которыми, по мнению респондентов, у нас особенно теплые взаимоотношения,  также вошли Белоруссия (32%) и Казахстан (20%) – в сравнении с 2008 г. эти государства стали причислять к «друзьям» России значительно чаще (с 14% и 8%, соответственно). Германию в настоящее время воспринимают как «друга» России лишь 2% опрошенных, тогда как в 2008 г. таковых было 17%.

Главной враждебной нам страной россияне по-прежнему считают США, и если шесть лет назад так полагала четверть респондентов (25% в 2008 г.), то сегодня – уже три четверти (73% в 2014 г.).Также существенно возросла доля тех, кто отмечает крайне напряженные отношения России с Украиной (с 21% до 32%). Враждебными России государствами также считают Англию (9%), Польшу (6%), Канаду (3%), Францию (3%) и др.

Карикатуры на пророка Мухаммеда и теракты во Франции 

О теракте в редакции французского еженедельника «Charlie Hebdo», произошедшем в Париже 7 января, известно 74% россиян. С карикатурами на пророка Мухаммеда, опубликованными изданием ранее, ознакомились 23% опрошенных, а 51% только слышали о случившемся, но самих рисунков не видели.

Главными причинами произошедшего респонденты называют оскорбление журналистами религиозных чувств мусульман (30%) и излишне мягкую политику французских властей в отношении СМИ, разрешающую публикацию материалов, унижающих верующих людей (25%). Иного мнения придерживаются 11% респондентов – они полагают, что власти Франции допустили слишком большой приток мигрантов в страну. Еще 8% объясняют трагедию только жестокостью нескольких мусульманских экстремистов. О слабой работе французских спецслужб говорят 6% опрошенных.

Большинство россиян, слышавших о теракте во Франции (85%), с неодобрением относятся к публикации карикатур на религиозных деятелей (пророка Мухаммеда, Иисуса Христа, Будду и т.д.).  Две трети (62%) считают это в принципе недопустимым, а 23% — требующим морального осуждения. Только 6% считают, что право на свободу слова позволяет СМИ печатать подобные материалы.

Мнения респондентов о том, какую позицию следует занять российским СМИ в связи со случаем публикации карикатур на пророка Мухаммеда во французском еженедельнике, разделились. Одна треть опрошенных (36%) полагает, что наши издания должны соблюдать нейтралитет. Другая треть (31%) предлагает осудить действия журналистов. Проявить солидарность с зарубежными коллегами предлагают 15% участников опроса, однако за перепечатку карикатур у нас выступают лишь 3%.

Против законодательного разрешения на публикацию карикатур на религиозную тематику, оскорбляющих религиозные чувства верующих, выступают 89% респондентов. Обратного мнения придерживаются только 4% (среди не одобряющих работу президента – 11%, среди сторонников КПРФ – 10%).

«Закон Димы Яковлева»: два года спустя

Спустя два года после принятия «закона Димы Яковлева» (запрещает усыновление российских детей гражданам некоторых стран), людей, знающих о нем, стало заметно меньше: если в 2013 г. таковых было 85%, то сегодня – 67%. Одновременно с этим выросла доля одобряющих закон: с 54% в 2013 г. до 70% в 2015 г. В настоящее время документ не поддерживают лишь 14% (среди сторонников непарламентских партий – 37%, среди сторонников «Справедливой России» — 28%).

Половина наших сограждан (53%) по-прежнему уверена, что закон пошел на пользу российским сиротам. Главным аргументом в пользу данной точки зрения является указание на то, что дети, рожденные в России, должны оставаться жить в родной стране – об этом говорят 28%. Каждый пятый (19%) полагает, что запрет поможет обеспечить безопасность малышей. Заметно реже сегодня упоминают о случаях издевательства над детьми американскими гражданами (с 27% в 2014 г. до 16% в 2015 г.).

Только 15% опрошенных полагают, что принятые меры скорее пагубно сказались на положении российских сирот. При этом половина из тех, кто придерживается этой позиции (49%), затруднились объяснить, почему они так считают. Те, кто озвучил конкретные доводы, ссылаются в первую очередь на то, что меньше детей смогут обрести семью. Иные апеллируют к лучшим условия жизни за рубежом (12%), наличию случаев насилия во всех странах (9%) и др.

За сохранение запрета на усыновление для граждан некоторых государств высказываются 70% респондентов. Идею отмены «закона Димы Яковлева» поддерживают лишь 11% участников опроса (среди не одобряющих работу президента – 22%, среди сторонников ЛДПР и непарламентских партий – по 20%).

 

Недавно французский еженедельник опубликовал карикатуры на пророка Мухаммеда, после чего в Париже было совершено нападение на редакцию, убито несколько журналистов. Слышали ли Вы что-либо об этом, видели ли эти карикатуры?
Все опрошенные Москва и Санкт-Петербург Города-миллионники Более 500 тыс. жителей 100–500 тыс. Менее 100 тыс. Сёла
Да, слышал о нападении и видел эти карикатуры 23 21 21 22 25 18 27
Да, сами карикатуры не видел, но о произошедшем слышал 51 69 43 36 48 54 50
Ничего об этом не знаю 22 5 35 38 23 23 19
 Затрудняюсь ответить 4 5 1 4 3 4 4

 

Как Вы относитесь к действиям людей, напавших на редакцию французского еженедельника?
Все опрошенные 18-24 года 25-34 года 35-44 года 45-59 лет 60 лет и старше
Не понимаю и не одобряю поступки этих людей 48 43 47 45 49 54
Не одобряю, но понимаю причины поступков этих людей 39 38 41 42 40 35
Понимаю и одобряю поступки этих людей 5 10 5 5 3 3
 Затрудняюсь ответить 8 9 7 8 8 8

 

Как Вы думаете, допустима ли публикация карикатур на известных религиозных персонажей (пророк Мухаммед, Иисус Христос, Будда и т.д.)?
2006 г.* 2015 г.**
Нет, не допустима, так как это оскорбляет чувства верующих и требует уголовного или административного преследования 46 62
Это нежелательно и требует морального осуждения 35 23
Да, допустимо, так как СМИ имеют право на свободу слова 13 6
Затрудняюсь ответить 5 9

*в 2006 г. вопрос задавался после того, как датская газета опубликовала карикатуры на пророка Мухаммеда, что вызвало массовые протесты в мусульманских странах

 

Часть европейских СМИ перепечатали карикатуры на Мухаммеда, показывая свою солидарность с французской газетой. Многие американские СМИ высказались о солидарности, но карикатуры не перепечатали. Как Вы считаете, как нужно поступить российским СМИ?
Все опрошенные Москва и Санкт-Петербург Города-миллионники Более 500 тыс. жителей 100–500 тыс. Менее 100 тыс. Сёла
Заявить о своей солидарности с французской газетой и перепечатать карикатуры 3 2 6 3 2 4 2
Заявить о своей солидарности с французской газетой, но карикатуры не перепечатывать 12 26 23 13 9 8 8
Осудить французскую газету за карикатуры и оскорбление чувств верующих 31 23 32 35 35 32 32
Воздерживаться от высказывания своей позиции в данной ситуации 36 28 24 42 33 38 42
 Затрудняюсь ответить 18 21 14 8 21 19 16

 

В России сейчас публикация подобных карикатур на Мухаммеда невозможна, так как оскорбление чувств верующих запрещено Кодексом об административных правонарушениях. Как Вы считаете, надо или не надо позволить в России публиковать подобные карикатуры?
Все опрошенные Сторонники «Справедливой России» Сторонники ЛДПР Сторонники КПРФ Сторонники «Единой России» Сторонники непарламентских партий Не стали бы участвовать в выборах
Надо позволить публиковать подобные карикатуры 4 3 8 10 2 8 6
Не надо позволять публиковать подобные карикатуры 89 90 88 87 91 76 86
 Затрудняюсь ответить 7 6 4 4 7 16 8

 

Вы лично знаете, слышали или сейчас впервые слышите о так называемом «законе Димы Яковлева», запрещающем гражданам нескольких зарубежных стран, включая США, усыновлять российских детей?
2013 г. 2014 г. 2015 г.
Хорошо об этом знаю 38 23 21
Что-то слышал, но подробностей не знаю 47 55 46
Впервые слышу 14 21 30
Затрудняюсь ответить 1 1 3

 

Два года назад Россия приняла закон, который запрещает усыновление российских детей гражданами нескольких зарубежных стран, включая США. Вы лично одобряете принятие этого закона или нет?
2013 г. 2014 г. 2015 г.
Скорее одобряю 54 64 70
Скорее не одобряю 21 20 14
Затрудняюсь ответить 25 16 16

 

На Ваш взгляд, принятие этого закона принесло российским детям-сиротам больше пользы или больше вреда?
2014 г. 2015 г.
Скорее больше пользы 52 53
Скорее больше вреда 17 15
Затрудняюсь ответить 31 33

 

По Вашему мнению, сейчас «закон Димы Яковлева» следует сохранить или отменить?
Все опрошенные 18-24 года 25-34 года 35-44 года 45-59 лет 60 лет и старше
Сохранить 70 62 68 73 70 72
Отменить 11 14 12 11 9 10
 Затрудняюсь ответить 19 23 20 15 20 19

 

Инициативные всероссийские опросы проведены ВЦИОМ в 2006-2015 гг. Опрошено (за один опрос) 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.

Link to original

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

RSS Главные новости

Рейтинг@Mail.ru