Серебренников как фигура новой политики

Антикоррупционные мероприятия совершенно неоспоримы: никто не в состоянии от них защититься, поскольку всегда существует универсальный жупел даже не Навального и даже не Болотной площади, а некоего общественного мнения. Получается, что это удар по правительству в целом и по премьер-министру, который хочет обновить правительство, а некоторые влиятельные силы в его окружении не дают ему этого сделать.  

Федoр Бондарчyк у Гогoль-центра / YouTube.com

Многие обратили внимание на то, что первыми к «Гоголь-центру» приехали Евгений Миронов, руководитель Театра наций, и Федор Бондарчук, титульное лицо многих затратных проектов. Мы если и не знаем, то четко понимаем принцип расходования средств в подобных мегапроектах и последствия, к которым могут привести подобного рода действия правоохранителей. Собственно, вчера об этом уже говорилось в комментариях. У многих из них есть эти связи в прямом родстве или в дружеских отношениях. На страже закона стоят правоохранительные органы, их позиция неуязвима. 
А дальше возникает вот какая история: удар по Серебренникову – это удар не только по конкретному человеку, не только по модному арт-деятелю, но и удар по тем группам, которые он представляет. Идет игра «Кто будет баллотироваться?». Нам же остается гадать только, что этот человек или люди, которые так умело выстраивают новую политико-экономическую историю», – сказал Василий Измайлов. Таким образом, куда ни кинь – всюду клин. Ну, и не надо забывать о братьях Ротенбергах, которые стоят в очень близком соседстве с лицами, контролирующими проект «Винзавод». А группы это довольно мощные и довольно влиятельные. А нефтяники – столько! Идет игра «Как будет баллотироваться?». Произошедшее с «Гоголь-центром» и его художественным руководителем, а также реакция профессионального сообщества на эти события может свидетельствовать о том, что деятели культуры не исключают подобных событий и в отношении других организаций подобного сорта. Позволю себе заострить внимание на одном частом аспекте данной истории, который плавно становится универсальным аспектом нашей политической культуры и прекрасной иллюстрацией к тому, как делается политика сегодня. Но есть и третья история – это история с «Винзаводом» и теми людьми, которые стоят за его руководителями. Но открыта она, как мы видим даже при самом беглом рассмотрении, мастерски. Такое мнение высказал аналитик «Полит.ру» Василий Измайлов. Что я имею в виду? И в этой связи возникает новая картина. Но это же, в общем, немножко не из этой серии. Что, наверное, не очень нужно накануне президентских выборов. На поверхности это – удар по Минкульту, удар по Мединскому, причем это такая история с длительным мучением Мединского, которое началось еще полгода назад, а теперь может быть закончено очень некрасивым, но эффективным для публики способом. «С жульем, допустим, надо бороться». И, в общем, порознь сказано практически все, что необходимо сказать в этой связи. Ну, идет большая игра. Думаю, не надо вам рассказывать, кто и что стоит за Серебренниковым. Ну, наверное, неправильно нецелевым образом расходовать бюджетные деньги. Это противоречит закону. А они вон столько! А это означает, что еще два-три действия – и эту очень влиятельную группу можно будет развернуть в какую угодно сторону. Тем не менее, люди это делают. Это интересно хотя бы потому, что при построении определенного контекста подобные мероприятия представляются просто идеальными с точки зрения проведения современных политических транзакций. У нас любят про это рассказывать.  

Чулпан Хаматова и Евгений Миронов у Гоголь-центра / YouTube.com

В поддержку «Гоголь-центра» и его художественного руководителя уже высказались многие деятели театра и кино, в том числе Евгений Миронов, Федор Бондарчук, Чулпан Хаматова, Олег Табаков, Марк Захаров, Сергей Гармаш, Алла Демидова, Алексей Агранович и другие. И что в скором времени правоохранительные органы начнут шерстить разного рода фонды и некоммерческие организации, которые имеют то или иное отношение к мегапроекта последнего времени. Идет игра «С кем вы, мастера культуры?». С 2012 года его художественным руководителем является Кирилл Серебренников, полностью поменявший концепцию учреждения. Я не хочу говорить о том, какое именно это жулье. А можно и больше сказать. Они проводились в рамках расследования махинаций с денежными средствами учреждения – об этом со ссылкой на собственные источники сообщило информационное агентство «Интерфакс». Но это так – частности, игрушки. А люди эти очень эффективные, очень серьезные, связанные с самыми первыми лицами нашей промышленности. Почему это интересно сегодня? 23 мая в «Гоголь-центре» и у его художественного руководителя Кирилла Серебренникова прошли обыски. Из этого очень просто делается вывод, что данные деятели культуры либо знают, либо понимают, что проверкой одного «Гоголь-центра» дело не закончится. По сведениям этого источника, «речь идет о растрате многих миллионов долларов, а сумма ущерба по эпизоду, связанному с “Гоголь-центром”, оценивается в 35 миллионов долларов». И с очень высокими шансами человека, «держащего банк», на то, чтобы улучить свои позиции во всех будущих партиях при действующем раскладе. А газовики – вообще столько-то!» Ну, наверно, это так.  

С.Капков и В.Мединский / YouTube.com

Другая история – это история про Капкова, который может рассматриваться, наоборот, как альтернатива Мединскому и потенциальный сменщик нынешнего министра культуры. Те люди, которые определяют настроение класса, который называют креативным (хотелось по старой привычки назвать его интеллигенцией, но, честно говоря, язык уже не поворачивается), возбуждены уже в очень высокой мере.