Августовский кризис тогда и сейчас

Aвгустoвский кризис тoгдa и сeйчaс
Рoвнo 20 лeт нaзaд, 17 aвгустa 1998 гoдa, случился, пoжaлуй, сaмый сeрьeзный финaнсoвый кaтaклизм в нoвeйшeй истoрии Рoссии. Дeфoлт, o кoтoрoм дo тoгo гoвoрили в нoвoстяx, был всe-тaки oбъявлeн рoссийским прaвитeльствoм, пoслe чeгo этo слoвo, кaжeтся, выучили всe. Кaк бы тo ни былo, сeйчaс пoнятнo, что обвал экономики, курса рубля и финансового рынка не был делом одного дня — ситуация накалялась неделями и месяцами, а последствия, возможно, заметны по сей день. Современная Россия мало чем напоминает Россию 1998 года. Хотя многие действующие тогда лица и сейчас находятся на «командных должностях». Владимир Путин в августе 1998 года был главой ФСБ, а непосредственно 17 августа находился в Киргизии на совещании руководителей органов госбезопасности и спецслужб СНГ. Современная ФСБ, помимо прочего, контролирует и финансовую систему страны — вряд ли наступление подобного финансового шока могло бы сегодня пройти мимо главы этой спецслужбы.  

В.Путин – глава ФСБ / wikipedia.org

Все современное руководство финансово-экономического блока в 1998 году уже так или иначе было связано с управлением государства, разве что только министр экономического развития Максим Орешкин только поступал в Высшую школу экономики. Августовский кризис сейчас часто используется как страшилка — именно о нем вспоминают, когда дела на финансовых рынках идут крайне плохо. Отчасти это, конечно, скорее преувеличение со стороны журналистов и политиков, но кое в чем, стоит признать, сравнение современной ситуацией с тем, что было 20 лет назад, справедливо. 20 лет назад кризис начался не в России. Да, федеральное правительство совершенно безответственно допустило ситуацию, когда текущие расходы и даже процентные обязательства финансируются через выпуск все новых и новых краткосрочных облигаций, и однажды эта пирамида должна была рухнуть. Но это было причиной, а поводом стал кризис на азиатских рынках, который был запущен в 1997 году девальвацией тайского бата 30 июня 1997 года. Полноценный финансовый кризис в странах Азиатско-Тихоокеанского региона привел не только к свержению диктатуры Сухарто в Индонезии и смене правительства в Южной Корее, но и радикально снизил доверие инвесторов к развивающимся рынкам.  

Протестующие против президента Индонезии / wikipedia.org

Именно поэтому, когда в эфирах деловых телеканалов аналитики из разных банков второго эшелона рассуждают о рисках на рынке африканских или южноамериканских государств — их выкладки, на самом деле, ближе, чем кажется. И именно поэтому сейчас столько внимания приковано к кризису в Турции. Главный вопрос сейчас – станет ли турецкий кризис настолько глубоким, что его почувствуют в других развивающихся странах? Впрочем, стоит признать, что августовский кризис многому научил российский «политический класс». Консервативная бюджетная политика, за реализацию которой в 2000-е годы отвечал Алексей Кудрин и которой так гордится Владимир Путин, была ответом на явную жизнь не по средствам 1990-х годов. Да, лоббистские структуры тех или иных отраслей или даже крупнейших компаний сегодня могут добиться удобного регулирования, но вряд ли смогут управлять государственной налоговой политикой.  

А.Кудрин в должности министра финансов / council.gov.ru

Именно после 1998 года российское правительство перестало занимать крупные суммы и только сейчас, постепенно, приходит к тому, что финансировать бюджетный дефицит (смешной по меркам 1990-х годов) можно за счет наращивания долга. Это означает, что вероятность объявления дефолта по государственным обязательствам сейчас ничтожна. А Центральный банк, в резервах которого находится 460 млрд долларов (это пятые по величине резервы в мире) может, при желании, отбить почти любую атаку на рубль. Наконец, самая, пожалуй, успешная реформа последних лет — макроэкономическая стабилизация и обуздание инфляции, тоже была бы невозможна без учета уроков 1998 года. Самое интересное, что пенсионная реформа, которая заключается в увеличении возраста выхода на пенсию и введении накопительной пенсионной системы, также, возможно, навязана опытом двадцатилетней давности. Сейчас почти в открытую заявляется, что снижение социальных обязательств правительства сегодня — плата за спокойствие в будущем. И все это, впрочем, не избавляет Россию от экономических проблем. Чего стоят только санкции, которые, по оценкам Минэкономразвития, уже отнимают до 1,5 п.п. роста ВВП в год, а в будущем могут еще ужесточится. Причем американские санкции уже вводятся не президентом (который потенциально может их быстро отменить), а Конгрессом — а это значит, что они будут сохраняться, учитывая современные горизонты планирования, «всегда» — то есть десятилетие или дольше.  

Заседание конгресса / twitter.com

Свою лепту привносит и руководство страны. Помощник президента Андрей Белоусов предложил изъять 500 млрд «сверхдоходов» у металлургических и химических компаний. Оснований для этого шага предлагается два — во-первых, бюджету нужны деньги для исполнения «майского указа», а во-вторых утверждается, что эти компании получили прибыль исключительно за счет конъюнктуры, а не заработали ее. Почему в таком случае государство имеет право изъять деньги, впрочем, не уточняется. В любом случае, капитализация перечисленных в письме Белоусова компаний упала настолько, что их собственники уже потеряли более 3 млрд долларов. И это только самые очевидные проблемы, которые понятны каждому. Источник: ПОЛИТ.РУ