Академический недоучет

Члeны aкaдeмичeскoгo «Клубa 1 июля» выступили прoтив зaкoнoпрoeктa oб измeнeнии прoцeдуры выбoрoв прeзидeнтa Рoссийскoй aкaдeмии нaук. В oткрытoм письмe, кoтoрoe aдрeсoвaнo прeзидeнту Влaдимиру Путину, гoвoрится o непрозрачнсти процедуры согласования кандидатов, что «превращает выборы в фикцию» и «делает участие в голосовании бессмысленным». Авторы уверены, что законопроект унижает Академию наук, просят депутатов голосовать против проекта, а президента — не подписывать документ. Обращение членов «Клуба 1 июля» — неформального объединения академиков и членов-корреспондентов, не согласных с реформой РАН — опубликовано «Коммерсантом». В клуб входят члены-корреспонденты, академики и даже нескольких членов президиума РАН. Письмо адресовано президенту РФ Владимиру Путину, председателю Совета федерации Валентине Матвиенко и спикеру Госдумы Вячеславу Володину. В документе говорится, что у российских ученых «вызывает большое беспокойство» законопроект о новом порядке избрания главы РАН, внесенный во вторник группой депутатов от «Единой России». Хотя часть поправок академики поддерживают, главные изменения называют «неприемлемыми и противоречащими демократическим традициям РАН».  

В.Матвиенко и В.Володин / duma.gov.ru / Пресс-служба ГД РФ

Больше всего членам клуба не нравится норма о предварительном «согласовании» списка кандидатов с федеральным правительством. — Кто согласовывает, по каким критериям — совершенно не понятно». Также ученым не нравится норма, согласно которой кандидатам в президенты РАН после прохождения процедуры согласования может быть не более трех человек. «Уже сейчас на выборы выдвинулись пять человек, на подходе — шестой. Это все уважаемые, известные ученые, — говорит Захаров. — Получается, что троих из них с выборов снимут, причем не понятно, по каким причинам». «Эти нормы превращают наше право избирать президента Российской академии наук в фикцию, заменяют выборы фактическим назначением и делают участие в голосовании бессмысленным», — говорится в письме. При этом академик Захаров заявил, что авторы законопроекта имели «очевидное желание унизить академию». «Мол, вы там поиграйте в выборы, а решим все равно мы», — иронизирует он. Напомним, по ныне действующему закону кандидатов в президенты РАН выдвигают отделения академии, голосование происходит на общем собрании, причем победитель должен набрать минимум 2/3 голосов. В новом законопроекте, который внесли на рассмотрение парламента депутаты от «Единой России» во главе с председателем комитета по образованию и науке Вячеславом Никоновым, говорится, что список кандидатов от отделений академии направляется «на согласование» в федеральное правительство. Там отбирают трех кандидатов, из которых академики смогут выбрать президента РАН — теперь ему достаточно получить более 50% голосов. По итогам выборов нового руководителя академии утверждает президент России. главы РАН, который будет вести подготовку к новым выборам. Авторы письма членов «Клуба 1 июля» отмечают, что определение победителя выборов президента РАН простым большинством, а также утверждение нового руководителя академии решением президента России они, скорее, поддерживают.