Дорога к миру спрятана в горах

Дoрoгa к миру спрятaнa в гoрax
Пoчeму пeрeгoвoры пo Кaрaбaxу вeдутся в oбстaнoвкe стрoгoй сeкрeтнoсти? Пo сooбщeниям «Рaдиo Свoбoдa», кoтoрыe рeтрaнслирoвaли в пoслeдниe дни кaк aрмянскиe, тaк и aзeрбaйджaнскиe СМИ, мeжду влaстями Aрмeнии и oккупирoвaннoгo Нaгoрнoгo Кaрaбaxa вoзникли нoвыe сeрьёзныe рaзнoглaсия. Нa фoнe этoй инфoрмaции выяснилoсь, чтo прeмьeр-министр Aрмeнии нeдaвнo пeрeдaл пoлeвым кoмaндирaм НКР нeкий пaкeт прeдлoжeний, нaпрaвлeнныx нa мирнoe урeгулирoвaниe мнoгoлeтнeгo кoнфликтa. Сути этиx прeдлoжeний не знает никто: вот уже 30 лет переговоры по Карабаху ведутся в крайне закрытом режиме, что провоцирует лишь рост недоверие к властям, но никак не прогресс в достижении мира. 
Попросив министра иностранных дел Армении прокомментировать противоречащие друг другу заявления лидеров Армении и Нагорного Карабаха, репортёры армянской редакции «Радио Свобода» получили жесткий отказ. После чего Зограб Мнацаканян «пропел» лишь давно знакомую «песню» о том, что «вопрос о сдаче земель не обсуждается ни при каких условиях», и в этом «мы едины» (надо полагать, с властями непризнанной НКР). «Такого быть не может. Остальное, вопросы продажи земель вообще не являются предметом обсуждения», – добавил глава МИД Армении. А буквально за день да этого глава правительства Армении Никол Пашинян выступил с другим, гораздо более резким, заявлением, касающимся сотрудничества с карабахскими сепаратистами. Пашинян сказал буквально, что столкнулся с признаками «провоцирования заговорщической войны». «Я представил военно-политическому руководству НКР и Армении мое видение решения Арцахского вопроса, и поинтересовался, есть ли претензии <…>, согласны они с этим видением или нет? И оказалось, что все согласны с этим. И когда после этого выяснилось, что присутствовавшие там люди исподтишка провоцируют, говорят, что это правительство сдает земли, у меня возникает вопрос, – я говорил с этим человеком в условиях конфиденциальности, как я всё представляю, какие шаги нам следует предпринять, чтобы двигаться вперед, и этот человек выходит и говорит своему помощнику – зайди в «Фейсбук» и напиши, что Пашинян сдает землю, – для чего он это делает?» – приводит слова премьера армянская газета «Аравот». Гнев Пашиняна, очевидно, был вызван публичной активностью лидера НКР Бако Саакяна. Глава Армении в какой-то мере упрекнул и себя самого – за то, что вообще вступил с Саакяном в более доверительные отношения, чем это было принято ранее. Он сказал, что «танцевальный партнёр» Саакяна – бывший премьер-министр Армении Серж Саргсян – вообще не считал необходимым информировать его деталях переговорного процесса. До этого они вообще не были в курсе, что происходит», – сообщил Пашинян. Из это забавной во многом перепалки (кстати, уже не первой после прихода Пашиняна к власти) можно извлечь несколько важных моментов. Во-первых, переговоры по Карабаху ведутся, и весьма активно. Слова Мнацаканяна позволяют предположить, что в их рамках обсуждался даже вариант «продажи земель» – то есть, мира на основе контрибуции. Во-вторых, некая воля к достижению мира в действиях новых властей Армении всё же присутствует, однако им приходится бороться с ожесточённым внутриполитическим сопротивлением – как самой Армении, так и на захваченных территориях. А третий, пожалуй, самый тревожный, вывод заключается в том, что ни власти Армении, ни власти Азербайджана не считают нужным информировать свои народы о том, как продвигается (и продвигается ли вообще) процесс урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе. И это свидетельствует о том, что никакой демократии в указанных государствах по факту нет. Подотчетность лидеров, которые избираются людьми, – высший принцип демократического устройства, а тема Нагорного Карабаха – едва ли не самая обсуждаемая и болезненная как в армянском, так и в азербайджанском обществе. При этом о событиях вокруг Карабаха мы вынуждены читать между строк. Переговорный процесс, который длится вот уже более 30 лет, труден и извилист, как горная тропа, и так же скрыт от всеобщего обозрения и участия. В январе Зограб Мнацаканян встречался в Париже со своим азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедъяровым, их переговоры с глазу на глаз длились более 4 часов! Но нигде, ни из одних официальных уст не прозвучало каких-либо подробностей – о чем так долго беседовали министры иностранных дел. Свои мысли предложения по урегулированию конфликта время от времени излагают авторитетные и уважаемые эксперты. Например, недавно с большой программной статьёй под заголовком «Пока есть шанс…» на сайте радиостанции «Эхо Москвы» выступил известный предприниматель и меценат Фархад Ахмедов – чей вклад в экономику и социальную инфраструктуру Азербайджана трудно переоценить. Он, несмотря на далёкие от компромиссных высказывания Никола Пашиняна, всё ещё выдает новому лидеру определённый кредит доверия и связывает со сменой власти в Армении надежды на мир. «Чем скорее стороны пройдут свою половину пути к разрешению проблемы, тем лучше. Они не должны упустить свой общий, пока еще сохраняющийся, шанс урегулировать проблему и перейти от вражды к мирному сосуществованию и взаимодействию. Армения должна деоккупировать Карабах, Карабах – Армению, а Азербайджан – гарантировать своей армянской общине автономию, равноправие, безопасность и процветание в составе единого государства. Альтернатива этому – Вторая Карабахская война…» – пишет Фархад Ахмедов.  
Однако дорогу к миру, по мнению Ахмедова, должны прокладывать не только политики, но и простые люди, жители враждующих ныне республик. Вопрос, конечно риторический. И здесь очень важен диалог лидеров со своими собственными народами, открытость хотя бы в рамках освещения переговорного процесса. Только в этом случае надежда на мир может стать общей, и война начнет угасать «в головах», на бытовом уровне. Это – гораздо более верный путь к миру, чем тайная извилистая тропка бесконечных переговоров.  
Не исключено, что решающим фактором прорыва в переговорном процессе по Карабаху станет позиция России, высказанная тем или иным способом. Российские власти, как известно, стараются поддерживать хорошие отношения как с Арменией, так и Азербайджаном, считая обе страны своими стратегическими партнёрами в Закавказье. Однако, прямо скажем, эта дружба не всегда взаимна. Более того, Армения, формально вошедшая в Таможенный союз и де-факто признавшая свою экономическую зависимость от России, ведёт себя, мягко говоря, гораздо менее дружелюбно, чем Азербайджан. Так, в Азербайджане сегодня работают 346 русских школ, в Армении же их нет совсем. Во всех вузах Баку существуют русскоязычные группы, и работают преподаватели, которые ведут предметы на русском языке. Достаточно отметить, что дипмиссия США в Ереване насчитывает в три раза больше сотрудников, чем посольство России. При этом Армения исправно получает самый дешевый российский газ, по спецтарифам «Газпрома» для самых близких друзей; миллиарды долларов в армянскую экономику инвестируют компания РЖД и российский оператор сотовой связи МТС, создавая столь необходимую Армении инфраструктуру и обслуживая граждан этой страны по внутрироссийским тарифам… Никаких дивидендов, кроме политических, России как главному инвестору Армении эта щедрость не приносит. Однако всему есть пределы, и вряд ли Россия станет открыто поддерживать агрессивную позицию Еревана по Нагорному Карабаху в ущерб своим отношениям с Азербайджаном – также вполне хорошим, рабочим и очень важным для сохранения баланса сил в регионе. Пашинян играет с огнем. Азербайджан объективно сильнее во всех отношениях, и, конечно, его терпение не бесконечно. Что Армения выиграла, захватив 30 с лишним лет назад Карабах без легального поглощения? Так что в «секретных» переговорах по Карабаху есть третья, формально невидимая, сторона, позиция которой в любой момент может стать решающей. 
Ринат Гасанов
Источник: ПОЛИТ.РУ