Евроармия в тени НАТО

Eврoaрмия в тeни НAТO
СШA трeбуют, чтoбы eврoпeйскиe стрaны пoяснили свoю пoзицию пo сoздaнию сoбствeннoй aрмии и дeйствoвaли в сoглaсии с НAТO. Кaк сooбщaeт инфoрмaциoннoe aгeнтствo РИA Нoвoсти, oб этoм зaявил aмeрикaнский пoстпрeд при EС Гoрдoн Сoндлeнд, выступaя пeрeд eврoпaрлaмeнтaриями. «Этo oчeнь чувствитeльный вoпрoс для нaс. Мы рeгулярнo убеждаем типичного избирателя в США в очевидности того, зачем США, с учетом всех своих проблем, ежегодно направляют в Европу десятки миллиардов долларов для защиты Европы от России и других недружественных сил, хотя эти деньги могли бы пойти на внутренние нужды США», – приводит информагентство его слова.  

Э.Макрон принимает парад  / flickr.com

Напомним, создать независимую от США «общеевропейскую армию» предложил президент Франции Эммануэль Макрон. Он заявил, что Европе надо иметь собственную защиту от Китая, России и даже США. Канцлер ФРГ Ангела Меркель поддержала идею создания такой армии. В то же время представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини заявила, что ЕС не строит «европейскую армию», так как является политическим, а не военным союзом. О том, что представляет собой идея Макрона относительно армии для Европы и почему тот ее придерживается, с «Полит.ру» поговорил Алексей Макаркин, ведущий эксперт Центра политических технологий.  

Алексей Макаркин

«Создание «общеевропейской армии» – это больше виртуальный проект, который продвигает президент Франции Эммануэль Макрон. Поэтому он взялся за такую идею. Во Франции сейчас наблюдаются тенденции к обособлению от Америки, но речь не идет о выходе из НАТО. Это именно обособление, подчеркивание собственной идентичности. И тема европейской армии позволяет Макрону вписываться в контекст обособления. Если говорить с технической точки зрения, то могут быть сформированы какие-то небольшие подразделения. Но это будет несопоставимо с НАТО ни по масштабам, ни в смысле финансирования. Помните, как европейцы с большим трудом соглашались на требования Трампа повысить до 2% ВВП долю расходов на вооруженные силы? А тут, получается, надо будет тратить деньги еще и на эту армию. Той же самой Франции, конечно, хочется обособиться от Америки в силовом контексте. Но, с другой стороны, у нее есть масса собственных проблем. Будут ли в такой ситуации еще дополнительно тратить что-то на европейскую армию, еще большой вопрос.  

Протесты против повышения цен на бензин / flickr.com

Поэтому я думаю, что могут быть созданы именно небольшие структуры, способные подчеркнуть самостоятельность Европы. Но это не станет альтернативой НАТО. Европа просто будет подчеркивать свою самость, но не думаю, что что-то большее тут произойдет»,  – сказал Алексей Макаркин. Свое мнение об особенностях и осуществимости идеи в беседе с «Полит.ру» высказал политолог Григорий Голосов. 

Григорий Голосов

«Нельзя сказать, что идея создать свою армию полностью противоречит всему, к чему прежде стремились европейские страны. В течение длительного времени у Западной Европы была собственная оборонная структура, которая называлась Западноевропейский союз. Она успешно сосуществовала с НАТО; правда, своей армии у Западноевропейского союза не было. Что касается причин возникновения идеи об армии, то подводных камней тут особенно искать не надо. Источник этих угроз тоже не составляет секрета – он видится прежде всего в России. Ну, и в некоторых других современных потенциальных опасностях – в международном терроризме, в некоторых угрозах, исходящих от Китая, Ирана и так далее. В связи с этим несколько изменилась и позиция европейских стран по поводу оборонных расходов. Мы знаем, что Трампу удалось выторговать у европейских стран довольно значительные уступки по финансированию НАТО. Но само по себе это означает еще и то, что Европа теперь гораздо более готова платить за оборону, чем это было раньше. И другой аспект этой ситуации, несомненно, состоит в том, что Европа хочет в оборонных делах добиться несколько большей автономии от Соединенных Штатов. На это обратил внимание сам президент Трамп, который заметил, что НАТО, в общем-то, было бы достаточно, и лучше бы европейские страны платили больше за НАТО. Но они хотят, чтобы были вооруженные силы, которые находятся исключительно в европейском ведении, без какого-то дополнительного контроля со стороны Соединенных Штатов. И, наконец, замечу, что эта идея была только что высказана Макроном, а как пойдет ее реализация – отдельный вопрос. Все, что решается в Европе, делается чрезвычайно медленно, поэтому до практической реализации этой идеи дело дойдет не скоро. Но с другой стороны, мы знаем, что если европейские страны высказывают какую-то коллективную принципиальную готовность пойти на что-то, то они этого добиваются.  

Учения НАТО в Эстонии / flickr.com

Правда, Макрону предстоит добиться того, чтобы такая принципиальная готовность была выработана у всех стран Европейского союза. Но сейчас это начинание выглядит вполне реалистическим. И, возможно, Макрону удастся довести этого дело до конца в кооперации с Ангелой Меркель и другими европейскими политиками», – объяснил Григорий Голосов. Так, в частности, Верховная Рада Украины 22 ноября согласилась изменить Конституцию, закрепив в ней «европейскую идентичность» и курс на вступление в НАТО, сообщило интернет-издание «112 Украина». В то же время президент Украины Петр Порошенко назвал вступление в Североатлантический союз сложной задачей и не обозначил сроков, когда она может быть решена, передает РИА Новости. Источник: ПОЛИТ.РУ