Где живут старики

Гдe живут стaрики
Прoeкт чaстнoгo oпeрaтoрa услуг для пoжилыx людeй рaзрaбaтывaeт Сбeрбaнк Рoссии сoвмeстнo с фoндoм «Пaмять пoкoлeний». Прoeкт прeдпoлaгaeт вoзмoжнoсть стрoитeльствa бoлee 500 дoмoв прeстaрeлыx и сущeствeнный рoст oбъeмa чaстныx инвeстиций в индустрию услуг для пoжилыx. Кaк нaпoминaeт инфoрмaциoннoe aгeнтствo РБК, глaвa Сбeрбaнкa Гeрмaн Грeф eщe в aвгустe 2018 гoдa зaявлял, чтo Сбeрбaнк рaбoтaeт нaд идeeй сoздaния гoсудaрствeннo-чaстнoгo пaртнeрствa пo сoздaнию сeти дoмoв прeстaрeлыx. Oн говорил о необходимости изменить представления о пребывании в домах престарелых и сами условия этого пребывания. «У нас есть такая постыдная история — отдать своего родителя в дом престарелых. Во всем мире ситуация ровно обратная. Считается, что отдать в дом для пожилых людей своего родителя — это достойно, потому что это высококлассные учреждения, в которых людям предоставляют высочайший уровень обслуживания, реализации их интересов, возможностей общения, первичной медицинской помощи», — приводит его слова информагентство.  

Герман Греф / АГН “Москва” / фото: Киселев Сергей

О том, какова ситуация с домами престарелых в России, и о том, насколько они нужны и как можно расценивать инициативу Сбербанка, с «Полит.ру» поговорила Любовь Храпылина, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы. 

Любовь Храпылина

«О том, что дома престарелых в России находятся в очень бедственном положении, я регулярно говорю уже лет десять. Эту проблему отлично знают и другие специалисты, они также давно говорят о ней. И что там нового придумает на этот счет Греф, не знаю. Но знаю, что ситуация может измениться в одном случае: когда люди реально увидят, что в домах престарелых можно достойно доживать свой век. Но достойную жизнь очень мало кто сегодня обеспечивает. Это дорого, во-первых, если говорить о частных домах престарелых. С этими домами вышло примерно так же, как с «комфортным и доступным жильем»: комфортное построили, а доступного не видно. Вот и в этой ситуации хотелось бы уяснить, на кого будут рассчитаны те программы и строительство, о котором сейчас решил побеспокоиться Сбербанк. Потому что, безусловно, это государственное дело. Нельзя государству отворачиваться от ситуации, когда совершенно очевидно, что пенсии у людей маленькие. А условия зачастую нельзя сказать, чтобы были хорошими.  

Здание “Сбербанка” / АГН “Москва” / фото: Киселев Сергей

Кроме того, человек, попадающий в дом престарелых, нуждается еще и в медицинском обслуживании. А медицинское обслуживание возможно только в том случае, если будет соответствующая лицензия на эту деятельность. В противном случае его не будет. В результате те, кто предоставляет медицинские услуги в таких организациях, увеличивают цену. И тут можно практически бесконечно объяснять нюансы, которые пугают людей, в чьих семьях есть пожилые люди. Когда человек одинок и ухаживать за ним некому, тут, как говорится, уже без вариантов. Но семьи, понимая, что условия во многих домах престарелых можно назвать приемлемыми только с большой натяжкой, пытаются сами справляться с ситуацией. Но самим обеспечивать комфортную жизнь пожилым очень непросто. Во-первых, надо знать хотя бы азы ухода за такими людьми. Во-вторых, у них со временем все больше и больше меняется психика и поведение, так что они становятся весьма обременительными, а то и опасными для семьи. Например, такой человек может пойти и открыть газ, не включив горелку; может сделать и еще что-нибудь рискованное. В результате или все же возникает вопрос о помещении в дом престарелых, или кто-то из членов семьи должен уходить с работы, чтобы ухаживать за таким родственником. А если кто-то перестает работать, семья мгновенно оказывается в экономически тяжелом положении, потому что сейчас в абсолютном большинстве случаев все взрослые работоспособные члены семьи должны работать, чтобы поддерживать благосостояние семьи хотя бы на приближающемся к среднему уровню.  

Покупатели в магазине / mskagency.ru

Все эти моменты очень и очень непросты, и одним махом проблему невозможно решить. На это нужны средства. Чьи они могут быть? Личные? Но мы никак не разбогатеем на уровне каждого гражданина. Положительных как раз очень мало. Из отрицательных можно вспомнить, кстати, и так называемых «черных риэлтеров», контакт с которыми приводит к тяжелым последствиям. Есть и другие варианты, о которых даже неприятно говорить. Поэтому любую инициативу с добрыми намерениями надо приветствовать. Но надо все-таки взвешивать, относительно какой категории населения, нуждающегося в пребывании в домах престарелых, будет предложен выход. Ведь нужно пребывание с длительным уходом, особенно для лежачих больных. А если посмотреть подавляющее большинство объявлений, то в них указано, что нужно, чтобы человек был контактен и не был лежачим. А если человек способен поддерживать контакт и не является лежачим больным, зачем его отправлять в дом престарелых? Тогда можно создать для него условия и дома, в привычной для него обстановке. Например, можно выбрать вариант пребывания в квартире под уходом, с более частым, чем ранее, посещением социальным работником или волонтерами, а также медицинскими работниками. Как для гражданина Российской Федерации, имеющего право на медицинские и социальные услуги.  

Пациент в палате  / pixabay.com

А лежачие больные – самый тяжелый вариант, особенно когда у людей есть болезнь Альцгеймера и тому подобные заболевания. За редким, редчайшим исключением. Да, есть дома и пансионаты для престарелых с достойными условиями проживания, питания, медицинской помощи, обслуживания, но туда либо очереди большие, либо, чтобы попасть туда, нужно иметь большие средства или обширные связи (а то и то и другое вместе). В целом их ведь в стране много, если говорить о частных учреждениях. Но возникает большой вопрос: а кто берет на себя ответственность за безопасность пребывания в этом заведении? Эта тема поднимается только после отдельных событий, когда, допустим, выложат в общий доступ нечто, снятое скрытой камерой в таком доме. Или когда случится пожар и погибнут люди. Но и то – пошумят немного, и снова тишина, будто проблема рассосалась.  

Последствия пожара в доме престарелых / YouTube.com

Вообще меня пугает, что эту проблему общество старается особо не замечать. Слишком уж это тяжелая тема и слишком не хочется каждому представить самого себя или своих близких в такой ситуации. Но оттого, что мы закрываем на это глаза, реальность не меняется. И плюс-минус сколько-то лет по времени эта проблема приходит практически в каждую семью. Там, где средства есть, где есть соучастие и сердобольность в отношении пожилого человека, люди пытаются как-то решать вопрос. Но при сердобольности без средств решать вопросы ухода и оказания медицинской помощи, всю гамму паллиативных моментов, связанных с тем, что большинство этих людей страдают хроническими заболеваниями, все равно невозможно. Все это очень дорого. Естественно, с активным участием общества, которое вполне могло бы подключать к решению задач пожилых людей волонтеров и более широко использовать студентов учебных учреждений, которые готовят социальных работников, медиков – те прошли бы замечательную практику, опекая таких людей», – сказала Любовь Храпылина. Источник: ПОЛИТ.РУ