Генетические миллиардеры

Гeнeтичeскиe миллиaрдeры
В Рoссии плaнируeтся к 2027 гoду сoздaть три гeнeтичeскиx цeнтрa мирoвoгo урoвня, сooбщaeт РИA «Нoвoсти» сo ссылкoй нa вицe-прeмьeрa Тaтьяну Гoликoву. «Прeдпoлaгaeтся сoздaниe трex гeнeтичeскиx цeнтрoв мирoвoгo урoвня, нa кoтoрыe прeдпoлaгaeтся пoтрaтить дoвoльнo приличныe дeньги — 12,2 миллиaрдa рублeй, из кoтoрыx прaктичeски 90% — это средства федерального бюджета»,— приводит издание ее слова. Такое решение было принято на заседании президиума совета по федеральной научной программе по генетике. По словам вице-премьера, в рамках программы планируется сосредоточить усилия не только на фундаментальных, но и на прикладных исследованиях. Своим мнением о планах правительства по созданию трех генетических центров мирового уровня с «Полит.ру» поделился доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук, замдиректора Института проблем передачи информации РАН, профессор Сколтеха и НИУ ВШЭ Михаил Сергеевич Гельфанд. Горизонт планирования в Российской Федерации составляет полгода. К 2027 году на свете не будет ни Голиковой, ни генетических центров, ни миллиардов, ничего. Если в этом году примут программу и выделят деньги, то тем более к 2027 году не будет ни Голиковой, ни генетических центров, ни денег, ни программы. Ключевое слово «тем более». Эти ребята не имеют ни малейшего представления о генетике. Я думаю, они довольно хорошо понимают в миллиардах. Ну, может, в миллионах, а не в миллиардах, хотя, думаю, и в миллиардах разбираются неплохо. Но то, что они ничего не понимают в генетике, это точно. А кто им советует про генетику, мы знаем, это Михаил Валентинович Ковальчук. Который тоже очень хорошо понимает в миллиардах, но ничего не понимает в генетике. Поэтому я не вижу тут повода для обсуждения. Своим мнением о планах правительства по созданию трех генетических центров мирового уровня с «Полит.ру» поделилась выпускница Факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ им. Ломоносова, инженер-исследователь биологической лаборатории Александра Игоревна Ребиндер.  

Александра Ребиндер

То, что выделят, вероятно, будет украдено. С грантами в последнее время стало только хуже, их теперь дробят на мелкие суммы и требуют огромное количество бумажной работы (по крайней мере, в МГУ), которая занимает кучу времени. В лаборатории нет человека, который будет писать эти отчёты, поэтому их пишем мы сами. И это съедает время. В Сколково ситуация для молодых лучше, им платят 40000 рублей за магистерскую степень, и в районе 70-80 тысяч за кандидатскую. На это хотя бы можно жить. Это позор для такой богатой страны. 90 процентов моих однокурсников уехало в Европу и Америку, потому что невозможно тут делать бесплатно науку и ещё на 1-2 работах подрабатывать, чтобы купить еду. Нужно ли финансировать науку? Безусловно, но при этом надо спрашивать у самих учёных, что им нужно. Провести опрос, публичные слушания, продумать механизмы финансирования. Потому что мы, скорее всего, этих денег не увидим.  

Константин Северинов

Хорошая новость состоит в том, что так как 2027 год далеко, к этому времени помрет или ишак, или падишах и отвечать за результаты вряд ли кому придется. Плохая новость заключается в том, что никакой серьезный разговор о создании в России конкурентных центров превосходства в науках о жизни невозможен до тех пор, пока не будут решены уже десятилетние проблемы, связанные с невозможностью свободного обмена биологическими материалами, отсутствием своевременных поставок реактивов и оборудования, ограниченностью или невозможностью доступа к мировым базам данных и сервисам, предоставляющим платные научные аналитические услуги. Без этого современная наука о жизни немыслима, но у начальства эти «мелкие вопросы» интереса не вызывают, гораздо интереснее рассуждать об очередных прорывах, которые удивят весь мир. У Джона Донна есть стихотворение «No man is an island». Россия тоже не остров, в области наук о жизни она совершенно нежизнеспособна без интеграции в мировую науку. По этой причине все попытки сделать автохтонные удельные княжества под названием «российские центры превосходства в life sciences» обречены на провал.  

Научная конференция на территории центра “Сколково” / АГН “Москва” / фото: Зыков Кирилл

Вместе с тем, любые большие суммы, направленные на подобные мегапроекты, могут случайно привести к тому, что некоторое количество этих денег попадет в реальную науку и даже привести к какому-нибудь (незапланированному, конечно) интересному результату. Поэтому огульно говорить, что это плохо, наверное, неверно. Но при этом надо понимать, что КПД подобных трат будет ничтожным, существенно ниже, чем у ржавого паровоза. Потому что инфраструктура в России не готова для такого рода вливаний в науку о жизни, мы просто не сможем переварить эти деньги. На мой взгляд, самым разумным было бы за гораздо меньшие суммы заняться подготовкой молодых кадров. В широких масштабах и в ведущих мировых лабораториях. А пока они учатся, можно готовить профессиональные лифты для них в России. Если будет куда возвращаться, они приедут. Ни на каких внутренних кадровых ресурсах сделать центры превосходства в данной области невозможно в принципе. Источник: ПОЛИТ.РУ