КНДР и Иран: преимущества ядерного арсенала

Нeкoтoрыe издaния oтмeтили oтчeтливый кoнтрaст мeжду стрaтeгиями СШA в oтнoшeнии Сeвeрнoй Кoрeи и Ирaнa. Эту тeму пoдрoбнo рaзбирaeт Financial Times. Трaмп прeвoзнoсил свoю встрeчу с Ким Чeн Ынoм кaк огромный прорыв в отношениях с Пхеньяном, дающий основания полагать, что КНДР больше не представляет собой ядерную угрозу США. При этом Иран в той же риторической парадигме остается угрозой. Более того, в мае администрация Трампа решила отказаться от участия в так называемой «ядерной сделке» с Ираном, мотивируя это решение тем, что сделка была «катастрофической». Пхеньян уже разработал такой арсенал, который действительно может ударить по США. У Ирана, как считают многие, нет готового ядерного оружия, а есть только наработки, развитие которых прекратилось как раз по итогам ядерной сделки, заключенной в 2015 г.  

Ким Чен Ын осматривает ядерный арсенал / flickr.com

Кроме того, Иран никогда не выражал намерения создать межконтинентальную ракету, чтобы нанести удар по США, и с момента соглашения допускал к себе международные инспекции. Наконец, у Ирана нет сильных союзников в регионе, в то время как КНДР давно и последовательно дружит с Китаем, а в последнее время также начала сближаться с Южной Кореей. Подходы США к этим двум государством тоже разительно отличаются друг от друга, но обратным образом. Менее угрожающий, по оценкам экспертов, Иран с радостью заключил бы соглашение, аналогичное тому, которого США добиваются от КНДР, но ему никто ничего подобного не предлагал. От Ирана Трамп требует не просто отказа от ядерного оружия, но также и соблюдения прав человека, и изменения региональной политики и отказа от баллистических ракет. От КНДР ничего такого не требуют. Иными словами, у некоторых наблюдателей складывается впечатление, что Иран всегда был «плохим», и его собираются и дальше держать в таком статусе. А насчет КНДР появились большие планы по превращению ее из врага в «хорошую» страну. По замыслу, «ядерная сделка» с Северной Кореей должна быть более масштабной, чем сделка, которую предыдущая администрация США заключила с Ираном. Но в рамках этого подхода подразумевается, что и встречные уступки должны быть симметрично грандиозными — вплоть до переделывания КНДР из «очень плохой» в «очень хорошую» страну.  

Новости посвященные переговорам США и Северной Кореи / YouTube.com

А принципиальная готовность пойти на такие уступки, как считают комментаторы, на которых ссылается FT, объясняется, в свою очередь, степенью угрозы, которую представляет оппонент по причине развитости ядерного оружия. Так как угроза со стороны Ирана меньше, церемониться с ним тоже надо меньше. С этой точки зрения, поведение США выглядит вполне последовательным. В заключение автор отмечает, что есть еще один фактор (существенно менее значительный) в пользу дружбы именно с КНДР, а не с Ираном. Администрация Трампа последовательно избегает поддерживать начинания предыдущей администрации, а именно ей принадлежит инициатива ядерной сделки с Ираном. В этом смысле курс на примирение с КНДР не омрачен прецедентами, в отличие от иранской истории. Источник: ПОЛИТ.РУ