Кризис в России: жизнь в эпоху перемен

На Гайдаровском форуме в рамках экспертной дискуссии «Россия в кризисе: политические риски 2016 года» выступающие, несмотря на противоположные политические позиции, сошлись во мнении, что сегодняшний кризис в России – структурный, а не циклический.

Руководитель отдела мониторинговых исследований ВЦИОМ Олег Чернозуб представил исследование, основанное на 12 замерах по 38 переменным изменений в жизни экономических домохозяйств: измерялись фиксированные факты, оценочные суждения респондентов и политическая оценка.

Исследователи пытались ответить на вопрос, существует ли взаимосвязь между кризисом, социальными последствиями и критическими явлениями. Кризис к сегодняшнему дню уже пережил несколько фаз и имеет довольно четкую периодизацию: с рубежа 2014–2015 годов – медленное развитие до августа–сентября 2015 года, затем кривая кризиса резко взлетела после сентября. Сегодня кризис находится в восходящей фазе.

Общественное сознание постепенно догнало фактическое положение дел. До недавнего времени россияне более позитивно оценивали ситуацию, теперь данные говорят, что они морально готовы к снижению курса рубля.

Социальное напряжение растет, потенциальны протестные настроения на фоне острых социальных последствий в трудовой сфере, роста безработицы и невозможности законодательного отстаивания своих интересов гражданами.

Алексей Зубец, профессор Финансового университета при правительстве РФ, назвал главной причиной российского кризиса – снижение нормы сбережений европейских домохозяйств. «Мы зависим от того, откладывают ли европейские домохозяйства средства на черный день», – подытожил спикер.

Россияне успели приобрести до кризиса значимые предметы потребления, но несмотря на это уровень бедности растет, порог его в нашей стране определен в 10 раз ниже по сравнению с ЕС или США.

«Сами граждане оценивают уровень жизни как снизившийся на 26%, в отличие от 13% инфляции», – уточнил Нечаев. Особо остро стоит вопрос неравенства по доходу, по богатству и региональное неравенство, статистические данные по которому презентовала Лилия Овчарова, директор Независимого института социальной политики.

Кризисное положение привело скорее к неудовлетворенности региональными властями, уровень отношения к национальному лидеру и федеральной власти практически не изменился.

Эксперты затронули тему изъятия средств у населения через повышение тарифов ЖКХ, автострахование, кадастровые изменения и другие неблагоприятные для россиян изменения, которые потребуют новых затрат, что повлечет за собой эффект «хвоста скорпиона»: когда вынужденное ужесточение со стороны власти будет снижать ее рейтинг.

«Нашему поколению придется проявить всю полноту исторического творчества и все последствия принятых решений», – заключил Михаил Делягин, председатель Попечительского совета Института проблем глобализации.

Подготовлено по материалам официального сайта Гайдаровского форума