Платежом красен

Плaтeжoм крaсeн
Укрaинa нe сoбирaeтся выплaчивaть Рoссии дoлг в 3 млрд дoллaрoв, пoскoльку бывший прeзидeнт стрaны Виктoр Янукoвич вывeз эти дeньги и испoльзoвaл иx пo свoeму усмoтрeнию. Тaкoe зaявлeниe сдeлaл в суббoту нынeшний глава государства Петр Порошенко. «Мы защитились на определенное время, но я думаю, правда в суде победит. Мы защитились от требований РФ вернуть деньги, которые были вброшены в декабре 2013 года Януковичем, который положил, причем на камеры, эти средства кешем в свои грузовики и вывез с Украины. И мы доказали, что это несправедливо — требовать от Украины этих платежей», — приводит его слова ТАСС. Речь о кредите, который Киев получил от Москвы еще пять лет назад. В конце 2013 года Россия выкупила украинские еврооблигации на сумму 3 млрд долларов. Это все-таки оформлено по очень жесткой процедуре, и РФ полностью свои права в юридическом плане обеспечила», – говорил тогда первый вице-премьер Игорь Шувалов в эфире канала «Россия 24». Однако после смены власти на Украине новое правительство отказалось  возвращать долги, и Кремль обратился в Высокий суд Лондона. Инстанция встала на сторону России, признав правоту требований о возврате долга, однако спустя несколько месяцев Украина подала апелляцию. Среди аргументов страны были, например, заявления о том, что Россия сама навязала долг, сама же  подорвала способность Киева вернуть его. Члены Апелляционного суда Лондона не согласились с этими доводами. 
«Суд решил, что правомерность использования Украиной довода о “принуждении” может быть установлена только в ходе полноценного судебного процесса, в рамках которого Украина должна будет представить доказательства», — указывает ТАСС, поэтому сейчас вопрос будет рассматриваться в Верховном суде Великобритании. Если эта инстанция решит, что факта давления не было, то предыдущее решение Высокого суда Лондона будет восстановлено без права его оспаривания. «Решение апелляционной инстанции заключается в следующем — из четырех доводов украинской стороны не поддержано три. Речь идет о предоставлении кредита Украине якобы под воздействием российской стороны. Надеемся, что следующая инстанция, более высокая, окончательно примет объективное решение», — цитирует «Газета.ру» первого вице-премьера и министра финансов РФ Антона Силуанов. Эксперты считают, что Украина проиграла дело в Высоком суде Лондона, поскольку неправильно выстроила аргументацию. 
«К подготовке и отстаиванию апелляции следует привлечь профессиональных специалистов, которые найдут доводы, чтобы суд все же прислушался к украинским аргументам», — отметил в интервью DW директор экономических программ киевского Центра Разумкова Василий Юрчишин. Специалисты также не исключают, что Верховный суд Великобритании завершится в пользу России, и тогда Украине придется объявить частичный дефолт по выплате этого займа, что может привести к прекращению дальнейшего внешнего финансирования Украины. 
«У Украины сейчас просто нет денег на выплату этих трех миллиардов. К тому же по условиям программы расширенного финансирования МВФ Киев просто не может выделять средства на подобные выплаты», — сказал Deutsche Welle исполнительный директор фонда Блейзера Олег Устенко. Россию в судах Великобритании представляет компания The Law Debenture Trust Corporation P.L.C. Защита настаивает на том, что Украина признавала долг вплоть до 2016 года. 
«Если при выпуске еврооблигаций были нарушены законы Украины, то только Украина могла и должна была знать об этом. Но это не имеет значения, поскольку до даты погашения Киев исправно оплачивал проценты по этим облигациям и не оспаривал законность их выпуска, пока Россия не отказалась участвовать в реструктуризации, предложенной всем держателям украинских евробондов на 18 млрд долларов», — пишет BBC. Источник: ПОЛИТ.РУ