Трамп vs. «Амазон»: второй раунд

Трaмп vs. «Aмaзoн»: втoрoй рaунд
Прeзидeнт СШA Дoнaльд Трaмп вoзoбнoвил aтaку нa тexнoлoгичeскую кoрпoрaцию «Aмaзoн» и зaoднo нa рoдствeнную eй гaзeту Washington Post. Прeдыдущий рaунд этoй атаки имел место минувшей весной. СМИ очень заинтересовались продолжением этой истории. К медийной относятся нападки Трампа на Washington Post, к налоговой — тема интернет-торговли и монополизации. Налоговая тема — это продолжение весенней истории о том, как Трамп обвинил «Амазон», что он платит недостаточно налогов и использует почтовую систему страны в качестве своего курьера. Медийная тема восходит еще ко временам предвыборной кампании Трампа, начиная с которой Washington Post систематически выражала свое неодобрение его кандидатуры. С учетом того, что этой газетой владеет глава «Амазона» Джефф Безос, история возвращается к «Амазону».  

Джефф Безос
National Museum of American History/flickr.com

Налоговое направление включает в себя вероятность, что против «Амазона» начнут принимать антимонопольные меры. Поэтому возобновление нападок Трампа привели к тому, что акции «Амазона» упали в цене почти на 2%. В июне, напоминает CNBC, верховный суд США постановил, что штаты имеют право облагать налогами интернет-торговлю. Но «Амазон» это решение фактически не затронуло, потому что в большом числе случаев он продает напрямую, пользуясь почтой и лишая тем самым правительства штатов возможности взять с него налог. Новая волна критики в адрес «Амазона» может означать, что против этой корпорации действительно планируется антимонопольная кампания, что настораживает инвесторов. Нынешняя президентская администрация в США вообще настроена очень решительно в плане борьбы с монополиями, в частности принципиально противостоит слияниям крупных компаний. Что касается Washington Post, нынешний раунд критики в ее адрес начался с публикации там материала о том, что Трамп якобы разочарован и встревожен тем, как развиваются отношения с Северной Кореей после июньской встречи в Сингапуре. Трамп в ответ на это подчеркнул в твите, что в отношениях с КНДР все развивается отлично, а вот публикация фальшивых новостей со ссылками на «анонимные источники» – это плохо.  

Amazon
CGT SOV/flickr.com

Bloomberg сетует, что Трамп «перехватил инициативу» необходимой дискуссии об «Амазоне». Имеется в виду дискуссия о крупных технологических компаниях («Амазон» – частный случай), которая теперь «запятнана президентскими твитами». Здесь автор ссылается на материал 2017 г., где говорилось, что трудно даже предположить, какое воздействие на конкуренцию могут оказать корпорации вроде «Амазона» (а также Google и Facebook). И вдруг в начавшееся обсуждение проблемы вклинивается президент Трамп, что, по мнению автора, очень плохо. Казалось бы, он вступил в эту полемику «на стороне добра» с целью пресечь монополизацию. Подоплека его выпадов, объясняет автор, – это не желание бороться с монополизацией, а стремление покарать компанию, владельцу которой принадлежит Washington Post. Таким образом, он оказывается вовсе не на стороне добра, а просто преследует своих медийных оппонентов. Источник: ПОЛИТ.РУ